إذا كان $ (x_t) _ti $ هو martingale و $$ هو وقت توقف مع $ t $ ، ثم $ x_text ex_tmidmathcal f_ $. W

المعادلة $ (4) $ غير صحيحة إذا كانت $ ICA (-infty ، t ​​$ غير محتملة. على وجه التحديد ، فإن المساواة الأولى تستخدم في الواقع إضافات قابلة للعد من التدابير ، والتي تتطلب بالطبع أن يتم تعيين الفهرس على E Countale. لا علاقة لها حقًا بـ $ taut $ بعد قياس صفر ، على الرغم من أنه ليس من الصعب إظهار أن $ t: mathrm ptaut0 $ هو على الأكثر في أي متغير عشوائي $ tau $.

أسئلة ذات صلة

أكثر من المعتاد مقابل أكثر من عادة السؤال هو ما إذا كنت تقصد أن تقول أن عدد العملاء هو أكثر من العدد المعتاد (الصفة) أو أن لديك عملاء أكثر مما لديك عادة (عرض). لذلك إما صحيح. من الناحية العملية ، فإنها تصل إلى نفس الشيء. نحن (في AME ، و Er David Pugh ، في BRE أيضًا) نميل إلى استخدام الشكل الأقصر "المعتاد" ، وليس التمييز بين هذا التمييز.

استدعاء المفتاح بدقة - هل يمكن للجميع فعل ذلك؟

حتى الدراسات التي أجريت على تأثير ليفيتين ، وهي ظاهرة تفترض أن الناس يمكن أن يميلوا إلى تذكر مفتاح اللحن المألوف بدقة ، واكتشف أن أقلية كبيرة من الناس لا يمكنها أن تنتج هذا التأثير على الأقل (انظر هنا على سبيل المثال) ، وقد وجد أن هذا التأثير يصعب إعادة إنتاجه. لذلك ، أود أن أقول أنه في الواقع ليس من الشائع أن يتذكر الناس بدقة المفتاح

لا تعمل الطباعة على خادم الكؤوس دون استخدام الكؤوس المحلية منذ OS X Lion

SET UP /ETC/CUPS/CLIENT.CONF بشكل صحيح لبيئتك بحيث تعرض طابعات الكؤوس في مربع الحوار تكوين الطباعة. للحصول على قوائم الانتظار لعرضها في التطبيقات كاختيار ، اجعل كل طابعة الطابعة الافتراضية مرة واحدة. قم بتوزيع com.apple.print.pavorites.plist للمستخدمين مع MCX أو نسخ إلى /Library /التفضيلات التي يستخدمها PPDs على الخادم. لا يوجد تكوين عميل ضروري!.

كيف تجد جزء التقاطع في مخطط فين؟

لديك مجموعة كبيرة من الطلاب $ s $ ولديك مجموعتان فرعيتان $ a ، b $ من الطلاب الذين يدرسون الكيمياء أو الفيزياء على التوالي. أنت تعلم أن $#(ACUP B) 20-317 $.

لاحظ أيضًا أن $ ACAP B (A^ccup b^c)^c $ حيث يشير $ c $ إلى التكامل. لكنك تعرف عدد الأشخاص الذين لا يدرسون الكيمياء أو الفيزياء. هل تعرف كيف تستمر من هنا؟

لنفترض أن G هي مجموعة ومحاولة إظهار أن هناك مراسلات بين المجموعات الفرعية من $ g/n $ والمجموعات الفرعية من $ g $ التي تحتوي على $ n $. تبين أيضًا أن هذه المراسلات تحافظ على مفاهيم الحياة الطبيعية. في الحقيقة ، لقد ألمحت إلى هذه المراسلات في سؤالك: مجموعة فرعية $ g_1n ، النقاط ، g_k n $ من $ g/n $ تتوافق مع المجموعة الفرعية $ g_1n cup cup g_k n $ من $ g ، والتي تحتوي بوضوح على $ n $.

.

هل هناك شروط بسيطة أخرى يمكننا استخدامها لإظهار عدم وجود مجموعة عالمية؟

يمكننا استخدام نظرية Cantor في الواقع. تنص نظرية Cantor على أنه لأي مجموعة $ x $ ، Cardinality of Power set $ | p (x) | > | x | $. الآن ، افترض أن هناك تناقضًا مجموعة من جميع المجموعات $ s $. ولكن بعد ذلك $ p (s) subseteq s $ لأن كل مجموعة في $ p (s) $ مدرجة أيضًا في $ s $ حسب تعريف $ s $. ولكن بعد ذلك $ | p (s) | le | s | $ و by Cantor's Theorem $ | p (s) | > | S | $ ، تناقض

كيفية بدء تشغيل البرنامج بعد SSHD قيد التشغيل

لم تنجح البرامج النصية init.d إلى جانب التحديث RC.D في تقديم سلوك النظام المطلوب. انتهى بي الأمر إلى معرفة المزيد حول Upstart ، والتي يبدو أنها الطريقة الأساسية لبدء البرامج على Ubuntu.i أنشأ هذا البرنامج النصي في /etc /init كـ start_program.

CONF: بعد ذلك ، كنت بحاجة فقط لتشغيل الأمر: وبعد إعادة تشغيل كل شيء عملت كما أردت في رسالتي الأولية

إثبات أن القرص المقطوع ليس مرتبطًا ببساطة ، باستخدام تعريف محدد

لاحظ أن القرص المقطوع مثقوبًا ، حيث أنه لا يحتوي على 0 دولار. علاوة على ذلك ، يمكنك إرفاق $ 0 $ في كرة صغيرة مفتوحة $ b $ ، و $ z: | z | GEQ 1 $ في مكمل كرة مغلقة. استدعاء هذه الكرة $ c $ ، نحتاجها إلى أن تكون $ b cap c^تكمل $ $. تكملة $ H $ ، وهو 0 دولار كوب z: | z | Geqslant 1 $ ، ورد في هاتين المجموعتين المفتوحتين المفتوحتين

حساب p (a | aubuc) أحداث مستقلة

بدلاً عن ذلك:

$$ P (ACUP BCUP C) P (A) P (B) P (C) -P (ACAP B) -P (ACAP C) -P (BCAP C) P (ACAP BCAP C) 0.70.40.3-0.28-0.21-0.120.0840.874. $$.

لذلك:

$$ p (a | acup bcup c) fracp (ACAP (Acup bcup c)) p (acup bcup c) fracp (a) p (acup bcup c) frac0.70.874approx0.8. $$

لا يمكن توصيل عميل الكؤوس بالخادم

لست متأكدًا مما إذا كانت هذه مشكلتك ولكن هذا قد يساعد شخصًا ما: إذا كنت تحصل على LPSTAT: خطأ - أضف '/version1.1' إلى خطأ اسم الخادم عند إضافة '/version1.1 إلى خادم URI في yourlpstatCommand أو etc/cups/cupsd.

Conf ، تأكد من أن الخادم يعمل ، يعمل ، ويمكن الوصول إليه! ألقى الخطأ بالنسبة لي حتى أدركت أن الخادم قد انخفض

أوامر TPUT ذات الصلة بحركة المؤشر تحت ZSH: هل يمكن تكوين السلوك "الواضح"؟

يقوم ZSH بإخراج إكمالها أسفل المطالبة ، بحيث يتأكد من أن المنطقة واضحة. لا أعتقد أنه يمكنك تعطيلها. ومع ذلك ، يمكنك إخبار Zsh أن تسلسل الهروب لتطهيره حتى نهاية الشاشة هي السلسلة الفارغة.

إثبات $ (atimes c) الكأس (btimes d) subseteq (ACUP b) مرات (ccup d) $

لنفترض $ (x ، y) في (atimes c) cup (btimes d) $. ثم $ xin a $ أو $ xin b $ ، و $ yin c $ أو $ yin d $. في الواقع ، ثم $ xin acup b ، yin ccup d $. لذلك ، $ (x ، y) في (كوب ب) مرات (c كوب د) $. هذا يعني ذلك

$$ (atimes c) cup (btimes d) subseteq (acup b) مرات (ccup d). $$

خريطة Quitient $ س: x إلى x/a $ مفتوح إذا كان $ a $ مفتوحًا (؟)

هذه الحجة صحيحة ، وتعميم على حالة العديد من المجموعات المغلقة التي يتم تحديدها إلى نقطة (أكثر شيوعًا من "الضغط") ، ثم يتم إغلاق خريطة الحاصل. تحدد المجموعات المفتوحة إلى حد ما ، كما في $ BBB r/(0،1) $ غير مألوف لأننا نفقد خصائص مثل $ t_1 $ ، وبالتالي فإن الحاكم الحاكم لا يمكن أن يكون قابلاً للتطبيق. المجموعات المغلقة (أو حتى المجموعات المدمجة) هي أكثر شيوعا في الممارسة العملية.

عد بعض الحدود الحدود التي لها صفر في $ mathbbz_nx $

أعتقد أن هناك إجابة بسيطة عندما يكون $ n $ prime. عد بدلاً من ذلك الحدود التي لا تملك صفر. يجب أن يكون مثل هذا الحدود خريطة $ lbrace0،1 ، النقاط ، n-1rbrace $ إلى $ lbrace1 ، النقاط ، n-1rbrace $. هناك $ (n-1)^n $ مثل هذه الخرائط. لكن كل من هذه الخرائط تتوافق مع متعدد الحدود فريدة من نوعها ، لأن الاستيفاء Lagrange يعمل على حقل. لذا فإن الرقم الذي تبحث عنه هو $ n^n- (n-1)^n $

إذا علمت أن الفرد لم يعجبه السيارة $#1 $ ، فما هو احتمال أن يكون/هي على الأقل واحدة من السيارتين الأخريين؟

أنا عالق في الجزء الرابع. ما فعلته حتى الآن: أفكر في P (A2 | A1 ') P (A3 | A1') P (A3 Intersect A2 | A1 '). تريد: $ quadmathsf p (a_2cup a_3mid a_1 ') mathsf p (a_2mid a_1') mathsf p (a_3mid a_1 ') - mathsf p (a_2cap a_3 mid a_1') $ هل يمكنك العثور على هذه المصطلحات؟

لماذا تحديد الاحتمال الشرطي العادي؟

يتم تعريف الاحتمالات الشرطية والتوقعات الشرطية فقط حتى مجموعات فارغة. في العديد من المشكلات ، تود أن تضع العديد من المجموعات الخالية المشاركة في التوقعات الشرطية داخل مجموعة خالية واحدة ، ولكن لا يجب أن تكون النقابات التي لا يمكن فهمها من مجموعات فارغة خالية. عندما نتعامل مع تدابير Borel على "المساحات الجميلة" (قل المساحات المترية القابلة للفصل الكاملة) ، من الممكن التعامل مع هذه المجموعات الفارغة باستخدام الاحتمالات الشرطية العادية.

كيف يمكنني شرح الفرق بين NULL و ZERO؟

حقا ليس من المهم ما إذا كان رئيسك هو مبرمج. القضية هي مفاهيمية ليست تقنية كان راتبك القديم 175 ألفًا ، لكن راتبك الجديد غير معروف. ثم اسأله - ما هي النسبة المئوية التي تلقيتها؟ إذا تم تعطيله بشكل حساب

أظهر أنه إذا تم مجموعات $ a $ و $ b $ ، ثم كوب $ (ACAP B) (ACAP OverlineB) A $.

باتباع نهجك في مطاردة عناصر ، يمكنك القول ما إذا كان $ x في (cap overlineb) $ يعني $ x في wedge x في adlineb $ ، لذلك $ x في wedge x لا في b $. لذلك $ x in ((ACAP B) Cup (ACAP OverlineB)) $ تعني $ (x في wedge x في b) vee (x في wedge x not in b) $ واستخدم مبدأ التوزيع

اشرح بالشروط البسيطة: $ p to (q lor r) $ يعادل $ p landlnot q to r $

انظر إلى هذين جدولي الحقيقة: $$ beatharray | C | C | C | C | C | Hline ٪ بعد: Hline أو Clinecol1-Col2 Clinecol3-Col4 ... P & Q & R & س كوب آر: أنا & plongrightarrow أنا هاين 0 & 0 & 1 & 1 & 1 0 & 0 & 1 & 1 & 1 0 & 1 & 0 & 1 & 1 0 & 1 & 1 & 1 & 1 1 & 0 & 0 & 0 & 0 1 & 0 & 1 & 1 & 1 1 & 1 & 0 & 1 & 1 1 & 1 & 1 & 1 & هاين1

endarray $$$$ stalarray | c | c | c | c | c | Hline ٪ بعد: Hline أو Clinecol1-Col2 Clinecol3-Col4 ... P & Q' & R & P Cap Q ': J & JlongRightarrow R Hline 0 & 1 & 1 & 0 & 1 0 & 1 & 1 & 0 & 1 0 & 0 & 0 & 0 & 1 0 & 0 & 1 & 0 & 1 1 & 1 & 0 & 1 & 0 1 & 1 & 1 & 1 & 1 1 & 0 & 0 & 0 & 1 1 & 0 & 1 & 0 & هاين1

endarray $$

استخدام بالتأكيد في الرد على المساعدة والتقدير

"بالتأكيد" في الاستخدام الأول هو مؤكد "نعم" ؛ إنه يعني أن المتحدث الثاني متأكد من أنهم سيحبون كوبًا من الماء. "بالتأكيد" في الاستخدام الثاني هو تقصير "الشيء المؤكد" ، والذي بدوره هو تقصير "لقد كان الأمر مؤكدًا" ، مما يعني أنه لا يوجد شكر ضروري لأن المتحدث الثاني كان على يقين من أن يقوموا بإجراء الشكر من أجله

هل هذه مفككة/تعتمد؟

أنت على صواب وكذلك مشتقاتك ، باستثناء أن $ p (ACAP B) .4 $ لا 0.55. $ p (a^ccap b^c) .11-p (acup b) 1-p (a) p (b) -p (acap b) rightarrow 0.9.7.6-p (acup b) rightarrow p (a cap b). أحداث اتحادهم و depnendent ليست ببساطة مستقلة ، لذلك قمت بالتحقق من هذا مثال مضاد.

فاصلة قبل العبارة المشاركة

المشكلة الحقيقية في "لقد حصلت على فنجان صنع في الصين من صديقي" هو أنه في الصوت السلبي. إذا كنت أقوم بتحرير ورقة ، فإنني أوصي بتغييرها إلى الصوت النشط. أعطاني صديقي كوبًا صنع في الصين. على الرغم من أن تفضيلي الشخصي سيكون لتشمل ".

"لذا ،" أعطاني صديقي فنجانًا صنع في الصين. "

إذا $ int_e fint_e g $ ثم $ fg $ a.e.؟

لماذا تدعي تناقضًا في الخطين الأخيرين؟ الفرضية هي ذلك

$$ int_e f int_e g $$

لكن لا يجب أن يكون الأمر كذلك

$$ int_e_n f int_e_n g $$

ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، $ e 0،2pi $ ، $ f (x) cos (x) $ ، و $ g (x) sin (x) $. ثم $ int_e f int_e g 0 $ ولكن ، على سبيل المثال ، $ int_0^pi f neq int_0^pi g $.

سؤال الاحتمال الذي يتضمن نظرية مجموعة

اكتب $ a^ccup b $ كاتحاد مفكك: $$ a^ccup b (a^csetminus b) cup (bsetminus a^c) cup (a^ccap b) (a^ccap b^c) cup (bcap a) cup (a^ccap b). $ $ asubset Acup (A^ccap b) $$ الذي تتبع منه النتيجة

ابحث عن حالة على B ، C ، لذا فإن الفرق المحدد هو الترابط (AB) CA (BC)

طريقة أخرى: نظرًا لأن $ (asetminus b) setminus c a setminus (bcup c) $ ، يمكن كتابة معادلة المساع

$$ a setminus (B cup c) asetminus (bsetminus c) $$

من الواضح الآن أن هذا صحيح بالنسبة لجميع $ A $ بالضبط إذا

$$ BCUP C BSETMINUS C $$

لكن هاتين المجموعتين تختلفان تمامًا من خلال عناصر $ C $ ، وبالتالي فهي متساوية إذا وفقط إذا كانت $ cemptyset $.

نصيحة لصنع/الحفاظ على دجاج تمزيق؟

صدر الدجاج غير مناسب لصنع اللحوم المقطعة. لذلك ، تحتاج إلى اللحوم الداكنة الغنية بالكولاجين ، على سبيل المثال فخذي الدجاج. إذا قمت بطهي صدر الدجاج الخاص بك أقل ، كما اقترح موسكافج ، يمكنك بالتأكيد الحصول على صدر دجاج لذيذ. لسهولة التجزئة ، يمكنك أن تسبقها في شرائح والاحتفاظ بتوريد شرائط مقلية ، على سبيل المثال. لكنك لن تصل إلى النقطة التي يتم فيها تمزيقها بشكل صحيح

حدثان أ ، ب. بالنظر إلى $ p (b) $ ، $ p (a | b) $ ، و $ p (b^c | a^c) ، تحتاج إلى العثور على p (b | a)

من أين توقفت ، لدينا $$ p (b^c | a^c) frac 1-p (a) -p (b) p (a cap b) 1-p (a). $ 1-p (b^c | a^c) $ للحصول على قيمة $ p (a) $.

إثبات الهوية المحددة التالية باستخدام قوانين نظرية المجموعة

لنفترض أن هناك $ x في $ المجموعة. ثم $ x في (B Cup C) '$$ x في كوب (B Cup C) $ ولكن $ x notin (b cup c) $ so $ x في $$ x في الكأس (b cup c) $ ولكن $ x notin (b cup c) $ so $ x $ so $ so $ x في cap a $ فارغة. لذلك المجموعة ليس لها عناصر. لذلك المجموعة فارغة.